裁判评议原文↓
判例二:中超联赛第23轮,武汉三镇VS上海申花。比赛第40分钟,上海申花10号队员右脚踩到武汉队倒地队员腿部,裁判员未判罚犯规。VAR介入。裁判员经在场回看后,判上海申花10号犯规,并出示黄牌警告。
此判例无俱乐部申诉,但因牵涉到判罚尺度统一问题而引起较多关注,因此评议组评议此判例。
对于此判例,评议组一致认为:武汉三镇队队员率先将球铲出,上海申花队10号队员争抢球时使用鞋钉部位,直腿蹬出且未及时收脚,踩踏到对方队员小腿部位,危及对方安全。按照竞赛规则及本赛季统一判罚与评议尺度,应视为上海申花队10号队员严重犯规并出示红牌罚令其出场。VAR介入正确。裁判员经在场回看后改判黄牌的决定错误,漏判红牌。
体育播报9月13日宣 泰晤士报报道,切尔西面临74项指控,足球经纪人担忧被公开点名及处罚。在英足总对切尔西提出...
2025-09-13体育播报9月13日宣 前拜仁慕尼黑体育总监萨默尔认为,尽管英超联赛拥有财务优势,但他的老东家依然是欧冠冠军的...
2025-09-13体育播报9月13日宣 本赛季德甲联赛第3轮,法兰克福1-3不敌勒沃库森。不过本场比赛法兰克福前锋乌尊打进1球,本...
2025-09-13体育播报9月13日宣 卡萨诺在自己的播客节目中,谈到了那不勒斯留住孔蒂的决定。卡萨诺首先表示:“我本来100%相...
2025-09-13在本轮英超焦点战“曼市德比”之前,The Athletic作者Oliver Kay谈论了曼城与曼联在最近遇到的麻烦,并认为即将...
2025-09-13